ТРАМВАЙНОЕ ДЕПО В ШУШАРАХ

Строительство депо для трамвайной линии «Славянка» в Шушарах стоимостью 17 млрд. рублей получило первые очертания. Компания ООО «Балтнедвижсервис» завершила возведение каркаса здания и обшила его сэндвич-панелями. Также строятся трамвайная линия…
Подробнее…

Роспотребнадзор требует закрыть ряд подстанций в Петербурге

Управление Роспотребнадзора по Петербургу требует от энергетиков закрыть встроенную трансформаторную подстанцию в одном из домов города – на улице Севастьянова, 4, ссылаясь на то, что она наносит или может нанести вред здоровью местных жителей.

Всего в Петербурге таких подстанций 500. Их отключение может обесточить целые кварталы города. Таким образом, петербуржцы оказались перед выбором: или здоровье, или свет, пишут «Новые известия».

Параллельно Роспотребнадзор направил еще один иск против энергетиков в федеральный суд Московского района, где расположен злополучный дом с трансформатором. Проведя необходимые замеры, санитарное ведомство выступило в защиту неопределенного круга лиц и требует прекратить эксплуатацию трансформаторных подстанций города, встроенных в жилые дома.

Энергетики возражают, утверждая, что встроенная подстанция никакого вреда нанести не может, так как соответствует действующим нормам. По словам начальника юридического отдела городской энергетической компании Игоря Романченко, защитники прав потребителей из Роспотребнадзора не представили убедительных документов, подтверждающих причинную связь между работой трансформаторной подстанции и ухудшением здоровья людей в доме на улице Севастьянова. К тому же юрист энергетиков заметил, что компания пока не в состоянии заменить встроенные трансформаторы на отдельно стоящие – ведь новая установка стоит не менее 2 миллиардов рублей.

Управление Роспотребнадзора в ответ заявляет, что ведомство не собирается доказывать причинно-следственные связи между работой трансформаторной подстанции и болезнями жильцов дома. Начальник отдела юридического обеспечения управления Роспотребнадзора по Петербургу Игорь Соломонис ссылается на статью 1065 «Предупреждение причинения вреда» Гражданского кодекса РФ. В соответствии с законом, как выясняется, «опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность». «Длительное шумовое воздействие может такой вред нанести, это доказуемо», – уверен Игорь Соломонис.

Дело в том, что в 40–50-е годы подстанции активно встраивались в здания для того, чтобы не уродовать городской ландшафт, пишет издание. В те годы люди, получавшие квартиры, не обращали на шум от подстанций никакого внимания. Уже гораздо позже, когда у людей сформировались современные представления о комфорте, проблема шумов предстала в новом свете. Правительство Москвы, например, потребовало от энергетиков вынести подстанции за пределы домов. Один из столичных судов, впрочем, принял соломоново решение: подстанцию из скандального дома можно не выносить, но энергетики должны снизить уровень шумов до современных нормативов.
Фонтанка