В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ ИДЕТ РЕКОНСТРУКЦИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО ТЕАТРА

Продолжается масштабная реконструкция Новгородского академического театра драмы им. Ф.М. Достоевского. Сейчас готовность объекта составляет 40%, все работы идут в соответствии с графиком. В здании ремонтируют внутренние помещения, перекладывают кровлю, меняют витражи, облицовывают…
Подробнее…

Аукционы по продаже бывшего военного имущества в петербургском филиале российского фонда федерального имущества (РФФИ) стали причиной скандала. В прокуратуру Ленобласти обратилась компания «Управление развитие территории».

Причиной обращения в прокуратуру стали аукционы по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества в Сертолово-1, а именно здания военного городка №2, земельные участки под которыми после сноса старых зданий подходят для жилищного строительства.

Объявления о продаже имущества появились в журнале «Реформа» РФФИ от 9 ноября 2007 года, сам аукцион назначили на 18 декабря.

По словам генерального директора девелоперской компании «Управление развитие территории» Владислава Голикова, далее дело происходило следующим образом: его компания собрала все документы и перевела задаток на счет РФФИ для участия в аукционе. Однако в назначенный день аукцион не состоялся, его участникам объявили о переносе на 26 декабря.

«Неожиданно 21 декабря (в последний день поступления задатка на счет организаторов) мы получили на свой расчетный счет сумму задатка с назначением платежа «возврат задатка». РФФИ формально выполнило пункт 3.8 договора о задатке, по которому задаток возвращается в случае продления подведения итогов аукциона. Стоит отметить, что по условиям аукциона, подавший заявку считается участником, если задаток перечислен на счет РФФИ. Возврат задатка формально лишает претендентов права участвовать в аукционе», – возмущается Владислав Голиков.

«Мы успели 21 декабря повторно отослать задаток на счет РФФИ», – продолжает он. Однако это компании не помогло – в день аукциона 26 декабря задаток вернули как «неопознанный платеж».

По данным «Управления развития территории» с такой формулировкой было отказано 15 из 18 компаний, желавших участвовать в аукционе.

В петербургском филиале РФФИ на момент публикации материала комментировать претензии «Управления развития территории» оказались не готовы. Как только ответ РФФИ будет получен, он будет опубликован на dp.ru.

dp.ru